Der Prüfbericht der Plagiatsprüfung im Detail

Das Wichtigste auf einen Blick

• check_circleDer Ergebnisbericht der Plagiatsprüfung kann interaktiv analysiert und bearbeitet werden.
• check_circleDer Ergebnisbericht zeigt Übereinstimmungen mit Quellen an, stellt aber keinen Nachweis einer Täuschungsabsicht dar.
• check_circleFür die Interpretation ist es wichtig, den Status und die Herkunft der Quellen zu verstehen.

Begriffe des Prüfberichts

Um den Ergebnisbericht der Plagiatsprüfung zu verstehen, ist das Verständnis von einigen Begriffen notwendig:

Der Prüftext ist jener Text, der im zu überprüfenden Dokument enthalten ist. Wenn beispielsweise eine Hausarbeit auf mögliche Plagiate hin untersucht werden soll, wird der Textinhalt aus der Hausarbeit extrahiert. PlagAware kann nicht dazu verwendet werden, Plagiate in Bildern, Grafiken oder Diagrammen zu identifizieren.

Eine Quelle ist ein Dokument im Web oder in der Bibliothek, in dem identische Textabschnitte im Vergleich zum geprüften Text gefunden wurden. PlagAware kann nicht feststellen, welcher Text das "Original" und welcher die "Kopie" ist. Daher wird eine Quelle immer im Bezug auf den geprüften Text betrachtet. Quellen werden durch ihre Webadresse (URL) für Online-Quellen oder ihre Bibliotheksadresse identifiziert.

Häufig wird der Text einer Quelle nicht wortwörtlich übernommen, sondern umformuliert und umgestellt ("paraphrasiert"). Das führt zu Textabschnitten, die im Prüftext verteilt sein können, jedoch alle aus derselben Quelle stammen. Diese gemeinsamen Textabschnitte werden als Textphrasen oder einfach Phrasen bezeichnet.

Der interaktive Ergebnisbericht

Im interaktiven Ergebnisbericht werden alle Quellen, die bei der Plagiatsprüfung entdeckt worden sind, in einem übersichtlichen Bericht zusammengefasst:

Die Bestandteile des Ergebnisberichts

1. Titel der Plagiatsprüfung und Schaltflächen zum Teilen der Plagiatsprüfung und zum Herunterladen der Prüfung als Word-Dokument oder als PDF-Datei.
2. Anzahl der relevanten und akzeptierten Quellen (siehe unten) bezogen auf die Anzahl aller gefunden Quellen. Schaltfläche zum Umschalten zwischen der Ansicht Plagiatsprüfung und KI-Detektor / Stilanalyse.
3. Liste der gefundenen Quellen und Schaltflächen zum Filtern der Quellen nach Name, Herkunft und Bewertung der Quelle.
4. Detailanzeige der Quelle mit Schaltflächen zum Springen zwischen einzelnen Phrasen und Anzeige der Verteilung der Phrasen im Prüftext.
5. Ansicht des zusammengefassten Prüfberichts, Detailsansicht einer ausgewählten Quellen oder Bewertung des KI-Detektors (je nach Anzeigeeinstellungen).
6. Prozentuales Prüfergebnis der Plagiatsprüfung und Verteilung der Quellen im Prüftext.
7. Menu mit weiteren Einstellungen, Ansichtsoptionen, Einstellungen und weiterführenden Aktionen zur Plagiatsprüfung.

Herkunft der Quellen

PlagAware vergleicht den geprüften Text mit Texten im Internet und Referenztexten, die Benutzer selbst angeben. Frei verfügbare Online-Texte, wie Wikipedia-Artikel, werden als Online-Quellen bezeichnet. Benutzerdefinierte Referenztexte, wie z.B. Prüfungen aus früheren Jahren oder Bestandstexte, werden in der Bibliothek gespeichert und heißen daher Bibliotheks-Quellen.

Online-Quellen werden mit dem Weltkugel-Symbol gekennzeichnet. Ein Klick auf das Symbol öffnet die gefundene Quelle in einem neuen Browserfenster.

Bibliotheks-Quellen werden mit dem Buch-Symbol gekennzeichnet. Ein Klick auf das Buch-Symbol öffnet die gefundene Quelle in einem neuen Browserfenster, sofern Sie über ausreichende Berechtigungen verfügen.

Aus Datenschutzgründen bietet PlagAware bietet die Möglichkeit an, nicht den gesamten Volltext einer Quelle, sondern nur dessen "Signatur" in der Bibliothek zu speichern. Quellen dieser Art werden mit dem Fingerabdruck-Symbol gekennzeichnet. Ein Klick auf dieses Symbol zeigt beschreibende Daten zu dieser Quelle an. Der Volltext wird nicht von PlagAware gespeichert und kann daher nicht angezeigt werden.

Bewertung der Quellen

Verdächtige oder relevante Quellen sind Quellen, die von PlagAware oder vom Benutzer als möglicherweise nicht oder nicht korrekt zitierte Quellen eingestuft wurden. Die Anzahl der Worte aus relevanten Quellen wird verwendet, um das prozentuale Prüfergebnis zu berechnen.

Angegebene oder akzeptierte Quellen sind Quellen, die automatisch vom System anhand ihrer Adresse (URL) oder manuell vom Benutzer als korrekt zitiert klassifiziert wurden. Worte aus angegebenen Quellen tragen nicht zur Berechnung des prozentualen Prüfergebnisses bei. Sie werden im Ergebnisbericht farblich schraffiert oder grün unterstrichen dargestellt.

Ausgeschlossene Quellen sind Quellen, die entweder automatisch von PlagAware oder vom Benutzer bewusst ausgeschlossen wurden. Dabei handelt es sich um Übereinstimmungen mit Texten, die jedoch nicht als Quellen im wissenschaftlichen Sinn verwendet wurden oder die versehentlich in die Plagiatsprüfung gelangten. Übliche Beispiele hierfür sind die Selbsterklärung des Autors anhand einer Vorlage oder bereits veröffentlichte Kopien oder Auszüge derselben Arbeit. Ausgeschlossene Quellen werden nicht im Ergebnisbericht angezeigt und auch nicht im prozentualen Prüfergebnis berücksichtigt. In der Default-Einstellungen werden sie in der Quellen-Liste im interaktiven Ergebnisbericht ausgeblendet. Um Betrugsversuche auszuschließen, werden sie aber im Bericht im Abschnitt "Ausgeschlossene Quellen" aufgeführt.

Überdeckte oder redundante Quellen sind Quellen, deren übereinstimmender Textinhalt bereits vollständig in anderen relevanten oder akzeptierten Quellen enthalten ist. Verdeckte Quellen werden im PDF-Report nicht erwähnt und tragen auch nicht zum prozentualen Prüfergebnis bei. Überdeckte Quellen können alerdings "aufgedeckt" und damit relevant werden, wenn die jeweils überdeckenden Quellen ausgeschlossen werden.

Manuelle Änderung der Bewertung

Im interaktiven Ergebnisbericht haben Sie die Möglichkeit, die vorgeschlagene Bewertung der Quellen manuell zu überschreiben. Hierfür stehen Ihnen mehrere Möglichkeiten zur Verfügung:

Klicken Sie in der Liste der gefundenen Quellen auf das Bewertungs-Symbol. Im angezeigten Menu wählen Sie die gewünschte neue Bewertung der Quelle. Die zur Verfügung hängen von der ursprünglichen Bewertung der Quelle ab.

Hinweis: Wenn Sie eine Quelle ausschließen, passiert es oftmals, dass dadurch eine zuvor überdeckte Quelle sichtbar wird (und an die Stelle der gerade ausgeschlossenen Quelle tritt). Wenn dieses Verhalten unerwünscht ist, akzeptieren Sie die Quelle, anstatt sie auszuschließen.

Auswahl und Navigation in Quellen

Sie können die Liste der gefundenen Quellen anhand der Herkunft, der Bewertung und des Namens filtern und sortieren. Benutzen Sie hierzu die jeweiligen Schaltflächen oberhalb der Liste der gefundenen Quellen. Die Anzeige oberhalb des Filters zeigt an, wie viele Quellen - bezogen auf die Gesamtquellen im Prüftext - im Ergebnisbericht angezeigt werden. In der Normal-Einstellung sind dies verdächtige und aktzeptierte Quellen, während doppelte und ausgeschlossene Quellen nicht sichtbar sind.

Klicken Sie auf eine Quelle in der Liste der gefundenen Quellen, um zum ersten Auftreten - der ersten Phrase - dieser Quelle zu springen. Sie können jeweils zur nächsten / vorherigen Phrase dieser Quelle springen, indem Sie die Vorspulen- bzw. Zurückspulen-Schaltfläche klicken. Sofern die Phrase noch nicht auf dem Bildschirm sichtbar ist, scrollt der Bericht automatisch zu dieser Phrase. Die Farbe der Quelle dient dazu, den jeweiligen Textabschnitt im Report zuzuordnen. Sie hat darüber hinaus für die Auswertung keine inhatliche Bedeutung. Am unteren Rand jeder Quelle wird die Lage der Phrasen innerhalb des Prüftexts durch einen Farbbalken veranschaulicht. Das grau hinterlegte Rechteck steht dabei für den Prüftext, die roten Markierungen für die Fundstelle innerhalb des Texts. Klicken Sie auf den Farbbalken, um eine Gegenüberstellung des Prüftexts mit der gefundenen Quelle anzuzeigen.

Prüfbericht und Anzeigeoptionen

In der Mitte des Bildschirms wird in der Regel der zusammengefasste Prüfbericht dargestellt. Im Prüfbericht werden alle relevanten und akzeptierten Quellen farbig markiert, wobei akzeptierte Quellen schraffiert dargestellt werden. Die hinterlegte Farbe dient dazu, die jeweilige Quelle zu identifizieren und hat keine inhaltliche Bedeutung für die Interpretation des Prüfberichts. Bitte beachten Sie, dass Phrasen von verschiedenen Quellen einander überlappen können. Oftmals ist eine Phrase also tatsächlich länger, als sie im Bericht angezeigt wird.

Klicken Sie auf eine farbig hinterlegte Phrase, so wird die entsprechende Quelle in der Liste der Quellen ausgewählt. Sie können direkt in die Gegenüberstellung dieser Quelle wechseln, indem Sie beim Klick die Strg-Taste gedrück halten.

Sie können das Erscheinungsbild des Reports verändern, indem Sie das Ansicht-Menu aufklappen. Hier finden Sie Optionen zur Anzeige der Zeilenumbrüche und zum Ausblenden von Textabschnitten ohne Fundstellen. Ferner können Sie hier alternativ zum zusammengefassten Ergebnis-Bericht die Ansicht eine einzelnen Quelle aufrufen.

Gegenüberstellung der Quelle mit dem Prüftext

Die Gegenüberstellung (oder Seite-an-Seite-Ansicht) stellt den Prüftext auf der linken Seite der gefundene Quelle auf der rechten Seite gegenüber. Dies erlaubt eine genaue Untersuchung, ob ein Text tatsächlich von der gefundenen Quelle stammt, und ob und wie er gegebenenfalls überarbeitet wurde.

Oberhalb der Texte zeigt eine grafische Zuordnung, welche Phrasen des Prüftexts mit welchen Phrasen der gefundenen Quelle weitgehend übereinstimmen. Die Farben dienen dabei der leichteren Zuordnung der Phrasen und haben keine Aussage bezüglich der Relevanz.

Textstellen, die sich exakt entsprechen, werden fett dargestellt. Paraphrasierte Abschnitte werden normal dargetellt. Das Verhältnis zwischen exakten Übereinstimmungen bezogen auf die Gesamtlänge des verdächtigen Abschnitts gibt den Grad der Paraphrasierung an. Der Grad der Paraphrasierung wird als Prozentsatz und einer verbalen Einschätzung, wie z.B. "mäßig umgeschrieben (78.05% Übereinstimmung)", angezeigt.

Hinweise zum Grad der Paraphrasierung

• check_circleDer Grad der Paraphrasierung für einen Textabschnitt kann sich zwischen Quelle und Prüftext (teils erhelblich) unterscheiden. Dies liegt daran, dass sich die Textlängen des verdächtigen Abschnitts des Prüftext und der Quelle voneinander unterscheiden können.
• check_circleDer minimale angezeigte Grad der Paraphrasierung beträgt ca. 35%. Er wird basierend auf der Länge des verdächtigen Abschnitts und der Signifikanz der übereinstimmenden Phrasen dynamisch gewählt.

Klicken Sie auf eine markierte Textstelle, um den jeweils anderen Texte zu der entsprechenden Übereinstimmung zu scrollen. Ebenso können Sie direkt aus dem Textvergleich heraus die manuelle Bewertung der Quelle ändern, indem Sie auf die entsprechenden Schaltflächen klicken.

Täuschungsabsicht oder nicht?

PlagAware bietet bewusst keine Funktion an, um einen Prüftext belastbar als Plagiat - oder kein Plagiat - zu klassifizieren, da diese Entscheidung stets im Ermessensspielraum des Prüfers liegt. Statt dessen werden Werkzeuge und Analysen angeboten, welche es dem Prüfer erlauben, diese Entscheidung fundiert zu treffen, gegebenenfalls zu begründen und nachhaltig zu dokumentieren. Allgemeine Hinweise zur Beurteilung der Täuschungsabsicht finden Sie im Artikel Hilfe zur Bewertung des Prozent-Ergebnisses.